Дмитрий Мацигура

Многие ищут в интернете интересное и смешное. Ходят на всякие там анекдот.ру, воффки и фишки. А всё, что нужно сделать для того чтобы развлечься в выходной день сидя у компьютера — это сходить на сайт коммунистов Петербурга и Ленинградской области. И чего только там не пишут… Рекомендую прочитать вот это (привожу статью полностью, выделения текста мои):

КОММУНИСТЫ ПЕТЕРБУРГА О ПОБЕДЕ ОБАМЫ
06.11.2008 г.

Секретарь Волховского РК КП Катерина Петрова, выражая позицию партии, прокомментировала победу на выборах президента США кандидата либерального крыла Демократической партии Барака Обамы:

“Наконец-то уходит кровавая и вороватая администрация Буша. Оголтелая русофобия и антисоветизм Маккейна отвергнуты американским народом. Мы, коммунисты, считаем, что Маккейн должен отреагировать на свое поражение, как офицер – застрелиться. Или же никто не будет его уважать.

Хотя Обаму поддерживали многие левые силы США, в том числе – по нашей просьбе – Компартия Америки, понятно, что Барак находится под контролем Пентагона и Уолл-Стрита. Товарищ Зюганов прав, когда с тревогой замечает, что вокруг Обамы ползают патентованные русофобы – Бзежинский и маниакальная Олбрайт. Поэтому России не стоит расслабляться – надо быть готовыми к продолжению холодной войны. Но все-же есть шанс, что Барак Обама поведет реалистическую политику, привлечет в свою команду новых людей. Коммунисты и Соцпартия США , а также негритянские организации должны потребовать у Обамы ввести их представителей в структуру управления! Может быть, у Обамы хватит ума протянуть руку Венесуэле, Кубе, Сирии, Корее, Зимбабве, Палестине.

Мы предупреждаем прогрессивные силы Америки – если Обама попытается вести разумную политику, откажется от агрессии и интервенции Буша, ЦРУ захочет убить нового президента. В этом случае американские левые должны спрятать Обаму в какой-нибудь хижине дяди Тома. Если же Обама прогнется под давлением банкиров и реакционной военщины, пусть все рабочие, кто посылал ему деньги на кампанию, возьмут свои доллары назад.

Мы видим, с какой надеждой, с каким энтузиазмом восприняла победу негритенка народная Америка, одноэтажная- как радуются люди на улицах американских городов и сел, простые труженики, уставшие от войны в Ираке, от всевластия монополий, от ястребов в белом доме; нельзя без волнения смотреть на чернокожих Америки – они так жаждут перемен…Так не обмани же их, Барак Обама! Не бросай этих людей на произвол судьбы! Не изменяй заветам славных американцев – Линкольна, Рузвельта, Мартина Лютера Кинга!Иначе грош тебе цена!

Оригинал статьи и основная страница источника развлечений.

Отдельное спасибо Сане за ссылку. Сам знаешь кто.

Как это называется в переводе на медицинскую терминологию я не знаю, но думаю, что некоторые из мужчин согласятся со мной в том, что приходя в бар со своей девушкой, а тем более женой, их глаза видят окружающий мир примерно так:

Может быть это селективная дальнозоркость?

Кто только сейчас не говорит и не пишет про кризис. Все пугают друг-друга всякими страшилками, а некоторые реальными исторями из своей жизни. Но очень мало кто предлагает выход из сложившейся (или той, которая пока ещё не сложилась) ситуации. Такие деятели как Гарегин Ашотович Тосунян (президент Ассоциации российских банков), о котором у себя в блоге написал Антон Носик, вообще говорит, что никакого кризиза в России нет. Но мы то с вами догадываемся или уже знаем, что здесь всё равно что-то не так.

Поэтому я решил написать несколько строк об этом. Надеюсь, что  они кому-нибудь они пригодятся. И хотя то, о чём я здесь написал больше относится к жителям канады, или тем, кто решит приехать сюда пожить или остаться здесь насовсем, к России это даже очень применимо. Я ни коем случае не призываю соглашаться со мной. Больше того, я с удовольствием выслушаю критику.

В любом случае, заметка эта изначально была написана давно и во время написания к кризису никакого отношения не имела, а просто носила информативный характер. Также, заметка эта расчитана на людей со здоровым чувством юмора. Надеюсь, что вы меня поймёте. И так:

Все разговоры о том, что во время кризиса в капиталистическом мире совершенно невозможно выжить являются пустой болтовнёй. Если вы не больной и можете хоть что-то делать руками или головой, то у всегда есть выход. Какой? Уехать в деревню, например. Другое дело, что никто в эту самую деревню ехать не хочет, а все хотят жить в больших городах чтобы быть поближе к цивилизации. Даже бомжи, почему-то, и те — все в городах живут. Я, например, в деревне ни одного настоящего бомжа ни разу в своей жизни не видел.

А чем деревенская жизнь в настоящее время отличается от городской? Да ни чем, особенно. Да, в деревне нет ночных клубов, музеев, крутых ресторанов и прочих атрибутов городской жизни. Зато в деревне нет вечных пробок, толкотни в общественном транспорте, смога и работы до девяти вечера. А некоторые блага цивилизации доступны и в деревне. Например, в огороде вы можете поставить спутниковую тарелку и у вас будет спутниковое телевидение и безлимитный интернет. А что нормальному современному человеку для жизни ещё нужно? Всё-равно половина современного населения добрую половину дня проводит перед телевизором или компьютером.

Я ни в коем случае не агитирую, а просто хочу сказать, что все те, кто говорит, что выхода нет и жизнь остановилась, говорят неправду самим себе. Выход есть. Надо уехать жить в деревню. Вы у писателя Дмитрия Горчева спросите о том, как ему живётся в деревне. Он вам скажет, что хорошо ему там живётся.

Если у вас есть собственный дом или квартира (например в Москве), то можно это жильё продать, а на вырученные деньги скупить всю деревню в Канаде в провинции Саскетчеван. Можно, конечно, купить дом на берегу атлантического океана в провинции Нью-Фаундленд. С видом на айсберги и китов. Чем не рай? Зимой там также холодно и мерзко как в Москве.

Если на вырученные деньги купить всего один дом, а не всю деревню, то на оставшуюся сумму можно жить-поживать до самой пенсии и даже на работу не ходить. А если у вас совсем за душой ничего нет, то надо занять тысяч тридцать пять долларов у банка или у самых плохих из всех ваших друзей и смотаться в деревню, чтобы больше никогда не возвращаться в сумашедший дом называемый мегаполисом.

Тем, кому не хватит мужества на такой отчаянный на первый взгляд поступок, придётся бегать со своим резюме по всему городу или собирать бутылки. А те, кто решится на единение с «природой», будут присылать им время от времени открытки с видами закатов, околицы или сарая.

Если соберётесь, то в канадской деревне, например, можно купить дом за двадцать пять тысяч. Подорожало жильё, конечно, за последние десять лет. Подорожало. Десять лет тому назад в канадской деревне можно было купить дом и за пять тысяч. Я один такой чуть было не купил. До сих пор жалею, что не купил. Сейчас бы пятьсот процентов наварил уже или жил бы там припеваючи. 

Почему в Канаде? Да потому, что деревенский дом в Канаде будет отличаться от деревенского дома в России не ценой (знаю, что в России во многих местах дом в деревне стоит уже дороже чем в Канаде), а удобствами. В канадском деревенском доме будет центральный газ и канализация, туалет, душ, электро или газовая плита, стиральная машина и прочие удобства буржуйской жизни. Те, кому захочется экзотики, всегда смогут построить во дворе туалет со стульчаком чтобы положить там нарезанную на квадратики газету, а на стенку повесить полынь или пижму.

Вобщем, если вам станет совсем плохо — приезжайте в Канаду, покупайте здесь дом в деревне и пишите письма родным и друзьям.

А чтобы не быть голословным, приведу пример дома, который продаётся в одной из деревень на канадщине. Деревенька называется “Hodgeville”. Находится она в хлебно-нефтяной провинции Саскатчеван, что совсем недалеко от большой дороги и американской границы. Если вам нужен риэлтор, то здесь их тучи. В крайнем случае сообщайте — помогу чем смогу.

А вот и ссылка (пример) на дом о котором я говорил:
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7306660

Стоит он всего $24,500 (канадских) долларов, что по курсу на сегодняшний день примерно двадцать тысяч американских будет. Что примерно равняется стоимости одного квадратного метра жилья в районе Садового кольца в Столице.

(more…)

Даже если закончится бензин, канадская полиция всегда готова выехать в патруль.

Фотографию публикую в дополнение к ответу на этот комментарий.

Всем известно, что практически всё в наши дни делается в Китае (кроме собственных детей, конечно), а если кто-то из производителей пока ещё ничего не делает в Китае, то наверняка очень хочет.

Раньше я думал, что качество производимых в Китае товаров примерно одинаково. То-есть — оставляет желать лучшего. Но никогда не задумывался о том, что есть товар китайский, а есть ну ОЧЕНЬ китайский.

Регулярно перемещаясь между Россией и Канадой я постоянно сталкиваюсь с предметами обихода, а в последнее время, всё больше с детскими игрушками, произведёнными в Китае для каждой из этих стран (или просто ввезёнными в ту или иную страну).

Наверное, я не открою америки (хотя для меня это было новостью) если скажу, что китайские товары, купленные в Канаде, намного превосходят по качеству товары того же китайского производства, но купленные в России. Совки и швабры (как пример), с наклейкой «Made in China» купленные в Канаде, служат практически вечно, а их российские собратья с той же наклейкой разваливаются уже через несколько дней. Особенно это заметно когда сталкиваешься с покупкой детских игрушек. Теперь, покупая в России какую-нибудь игрушку на батарейках типа робота, машины или просто модель автомобиля, я уже практически заранее знаю, что прослужит такая вещь от силы день-два, а потом обязательно развалится.

Вот и получается, что есть китайские вещи, а есть ну ОЧЕНЬ китайские вещи. А раньше казалось, что всё низкосортное так одинаково. Оказывается это не так.

Выкладываю кусочек видео с музыкой, которую играет на гитаре мой друг Лёха. После стакана самогона на даче такая музыка в самый раз была. К сожалению, качество не очень хорошее, но разобрать можно. Надеюсь, что вам всё равно понравится.

Также, послушать как играет Алексей можно здесь и здесь. Там качество звука намного лучше.

В который раз убеждаюсь, что все бытовые персональные компьютеры, которые есть в свободной продаже, являются абсолюным говном. За почти двадцать лет работы с персональными компьютерами мне ни разу не попадался тот, который был бы быстрее меня. Что бы я ни делал: печатал, считал, копировал, редактировал, строил, красил, рисовал, перетаскивал — всё равно, время от времени (чаще чем мне бы этого хотелось), компьютер мой виснет на некоторое время или насовсем. Ну не успевает он за мной. Слишком много задач я ему задаю одновременно.

Что хотите говорите, но никак я не пойму, где этот самый геометрический прогресс в развитии компьютерной техники о котором все говорят и пишут? Раньше были примитивные компьютеры и примитивные программы и всё постоянно висло. Теперь везде двух-четырёхядерные процессоры, супер-пуперные видеокарты, кучи памяти, но к ним прилагаются огроменные и ещё более висячие программы. 

Сколько там операций в секунду выполняет двухядерный процессор? Газиллион? Мне кажется, что я выполняю всего операций пять-десять в секунду. Каким мусором загружена память компьютера если мне постоянно приходится наблюдать эту дурацкую иконку обозначающую часы и ждать не менее секунды-двух пока компьютер «продумается»? Только не надо мне говорить о том, что надо что-то там периодически чистить, дефрагментировать, оптимизировать и убирать из стартапа — я это знаю получше многих. Дело, скорее всего не в этом, а в изначально тормознутой архитектуре и дурацком балансе железа и программного обеспечения, который практически всегда явно не в пользу железа. Или ещё в чём-нибудь, о чём нам никто никогда не скажет.

Основываясь на личном опыте, на всякий случай скажу то, что принципиальной разницы между моделями, производителями (ПиСи или Мак и т.д.) я не заметил. Тормозят и виснут практически одинаково и те и другие. Хотя в качестве пишмашинки все компьютеры работают нормально, а это значит, что прогресс, всё-таки, существует и куда-то там прогрессирует. Ведь мой ноутбук заметно легче «Андервуда»…

Семнадцать лет тому назад было основано одно из первых в России и одно из самых лучших в мире совместных предприятий по разведке и добыче нефти. Называлось оно «КомиАрктикОйл». Через десять лет его существования оно было продано компании «Лукойл» и по прошествии нескольких лет приказало долго жить. Компании как таковой больше нет, но есть примерно тысяча замечательных людей, которые когда-то работали в этой компании и которых разбросало по всему миру. Иногда некоторые из этих людей собираются вместе и пьют водку. С юбилеем вас люди КАО!

На картинке кусочек поселка нефтянников, находящегося за полярным кругом, под названием Верхнеколвинск каким я его впервые увидел в 1991 году.

Рекомендую всем прочесть пост Артемия Лебедева «Про патриотизм».

Я давно собирался написать что-нибудь на эту тему, но как это всегда бывает, когда вы хотите сделать что-то новое, кто-то это обязательно уже придумал и сделал это лучше, чем сделали бы это вы. :) Во многих случаях это даже лучше потому, что не приходится изобретать велосипед.

Представляете, если бы каждому из нас приходилось изобретать свой стул, стол, чайник, карандаш, водорповодный кран или унитаз? Не спорю, некоторые этим по жизни только и занимаются, но они не ходят на службу, на завод или в угольную шахту, а сидят в своих тёплых и светлых студиях или сырых полуподвальных помещениях (это кому как повезло) и придумывают очередную ручку к холодильнику или расположение ромбиков и звёздочек на погоны офицерскому составу. А остальным гражданам и нам с вами приходится пользоваться плодами творчества или непосильного труда других. Что тоже не всегда плохо.

Единственное с чем я не согласен — это с повсеместным снесением памятников. Даже идиотских и пафосных. Я бы их оставил для потомков, чтобы им урок был. Памятник Петру Первому в Москве (от Церетели) не в счёт, его бы я перенёс на северный полюс. Мне кажется он бы там отлично вписался в окружающий ландшафт. Стоял бы он там покрытый инеем и сосульками и пугал пролетающих куропаток.

Вобщем, не сносил бы я памятники, а только таблички бы менял в зависимости от настоящего режима. Если коммунизм в стране — на памятнике Ленину надо написать, что это памятник великому вождю, а если демократия и любовь в стране повсеместная, то на том же памятнике надо повесить табличку, что это памятник великому Гаду, который оболванил и сгубил много народу. Например, в городе Хельсинки недалеко друг от друга прекрасно уживаются памятники Ленину (большевику), Маннергейму (фашисту) и Александру Третьему (царю-тирану или лоху ливерному — это кто как историю учил).

Да, а про патриотизм я с Артемием полностью согласен. Почитайте. Там много умных мыслей.